<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Daily LOG &#187; iWork.com</title>
	<atom:link href="http://blog.trequartista.org/tag/iwork-com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.trequartista.org</link>
	<description>Daily LOG by Yushi UDAGAWA</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Oct 2011 13:36:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>iWork.com でクラウドとかノマドワーキングちっく体験してみた</title>
		<link>http://blog.trequartista.org/mac/iwork-cloud-normad/</link>
		<comments>http://blog.trequartista.org/mac/iwork-cloud-normad/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 07:10:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Y.UDAGAWA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[iWork.com]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.trequartista.org/?p=3105</guid>
		<description><![CDATA[正直にいいまして、“クラウドコンピューティング” とか “ノマドワーキング” とかっていうのはあまりよく分かっていないのですが…なんとなく、こういうことなのかなあ、というエントリです。 最近、iWork.com というウェブベースのサービスをちょっと使ってみたのですが、これが何気に便利。 Mac で作成した文書やプレゼン書類なんかを、インターネット上にアップロードして、そのままお客さんに閲覧してもらうことができるんですよね。 で、どんなところが便利だったか？ と言いますと、まず、相手が Windows ユーザーとか Mac ユーザーとか気にしなくて済む（ウェブベースだから）というところがひとつ。 それから特に感じるのが、“お客さまからメールに添付されてくるワード書類を開く機会が減った” というところ。 これはかなり嬉しいです。 だって、いちいちメール開いて、送られてきた書類をワード（for Mac）で開いたり、内容に応じてフォルダに保存しておくのって、僕にとってはすごーく面倒くさかったんですよ…。 ワード（for Mac）って、起動するのに時間かかかるし…。 *** なんで楽になったか？ というと、そもそものメールのやりとりが簡単になったからです。 例えば今までだったら、「このサイドバーのこの部分のここですが、こうしてこうやってこんな風にしましたが、どうですか？」みたいなやりとりをメールでしていたんだけれど、iWork.com でこんな風に付箋をつけて「ここはこれで良いですか？」で済んじゃうことが多いんですよね。 お客さまからの意見もそのままダイレクトに返信されますし。 *** ただし、iWork.com はまだベータ版ですし、アップロードしたファイルを［共有する］ということと［付箋による注釈をつける］くらいしか機能がないので（もちろんプリントアウトとかもできますが）、まだまだ今後に期待、って感じです。 そういう意味では、Google ドキュメントなんかは使いこなせたら凄く便利でしょうねえ。 *** いずれにしても、クラウドとかノマドって必要以上に期待しているわけではないけれど、上手に活用することにより、僕たちの仕事の効率も “ちょっとずつよくなっていく” そんな気がしました。 *** 参考サイト iWork.com &#8211; iWorkのプロジェクトをオンラインで共有]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>正直にいいまして、“クラウドコンピューティング” とか “ノマドワーキング” とかっていうのはあまりよく分かっていないのですが…なんとなく、こういうことなのかなあ、というエントリです。</p>
<p>最近、<a href="http://www.apple.com/jp/iwork/iwork-dot-com/" target="_blank">iWork.com</a> というウェブベースのサービスをちょっと使ってみたのですが、これが何気に便利。</p>
<p>Mac で作成した文書やプレゼン書類なんかを、インターネット上にアップロードして、そのままお客さんに閲覧してもらうことができるんですよね。</p>
<p>で、どんなところが便利だったか？ と言いますと、まず、相手が Windows ユーザーとか Mac ユーザーとか気にしなくて済む（ウェブベースだから）というところがひとつ。</p>
<p>それから特に感じるのが、“お客さまからメールに添付されてくるワード書類を開く機会が減った” というところ。</p>
<p>これはかなり嬉しいです。</p>
<p>だって、いちいちメール開いて、送られてきた書類をワード（for Mac）で開いたり、内容に応じてフォルダに保存しておくのって、僕にとってはすごーく面倒くさかったんですよ…。</p>
<p>ワード（for Mac）って、起動するのに時間かかかるし…。</p>
<p><span id="more-3105"></span></p>
<p>***</p>
<p>なんで楽になったか？ というと、そもそものメールのやりとりが簡単になったからです。</p>
<p>例えば今までだったら、「このサイドバーのこの部分のここですが、こうしてこうやってこんな風にしましたが、どうですか？」みたいなやりとりをメールでしていたんだけれど、iWork.com でこんな風に付箋をつけて「ここはこれで良いですか？」で済んじゃうことが多いんですよね。</p>
<p><img src="http://blog.trequartista.org/wp-content/uploads/2010/03/iwork-cloud-normad-1.png" alt="" title="iwork-cloud-normad-1" width="410" height="344" class="aligncenter size-full wp-image-3107" /></p>
<p>お客さまからの意見もそのままダイレクトに返信されますし。</p>
<p>***</p>
<p>ただし、iWork.com はまだベータ版ですし、アップロードしたファイルを［共有する］ということと［付箋による注釈をつける］くらいしか機能がないので（もちろんプリントアウトとかもできますが）、まだまだ今後に期待、って感じです。</p>
<p>そういう意味では、Google ドキュメントなんかは使いこなせたら凄く便利でしょうねえ。</p>
<p>***</p>
<p>いずれにしても、クラウドとかノマドって必要以上に期待しているわけではないけれど、上手に活用することにより、僕たちの仕事の効率も “ちょっとずつよくなっていく” そんな気がしました。</p>
<p>***</p>
<p>参考サイト</p>
<ul>
<li><a href="http://www.apple.com/jp/iwork/iwork-dot-com/" target="_blank">iWork.com &#8211; iWorkのプロジェクトをオンラインで共有</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.trequartista.org/mac/iwork-cloud-normad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows から Mac へのスイッチ（12）iWork と iWork.com</title>
		<link>http://blog.trequartista.org/mac/iworkcom/</link>
		<comments>http://blog.trequartista.org/mac/iworkcom/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 17:34:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Y.UDAGAWA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[iWork]]></category>
		<category><![CDATA[iWork.com]]></category>
		<category><![CDATA[Mac or Win?]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.trequartista.org/?p=1637</guid>
		<description><![CDATA[Mac では、文章編集、表計算、プレゼンテーション作成のために「iWork」というソフトがあります。 Windows で言うところの Word、Excel、パワーポイントに相当するソフトですね。 この iWork というのは、正確には「３つのお仕事系ソフトをまとめた呼び名」で、具体的には… Pages &#8211; 文書作成・編集。Windows では Word に相当 Numbers &#8211; 表計算。Windows では Excel に相当 Keynote &#8211; プレゼンテーション作成。Windows ではパワーポイントに相当 …する、３つのソフトのことを言います。 僕が2008年12月25日に買った iMac には、最初からは入っていなかったので、iMac と一緒に購入した覚えがあります（正確には忘れてしまいましたが…）。 で、気になるのはやはり、Windows のソフトとの互換性、ではないでしょうか？ 僕の場合、お客さまや他の人からは、Windows で作成した Wordファイルやエクセルファイルがメールで送られてくることがあります。 が、閲覧するだけならば、特に大きな問題を感じたことはありません。 *** 余談になりますが、Mac には「クイックルック」という、そのファイルに該当するソフトを立ちあげなくとも、サッとファイルの中身を確認できる、という機能があります。 これがかなり便利で、例えば Word ファイルがメールで送られてきても、いちいち Word を立ちあげなくても、即効で中身をチェックできるので、かなり重宝しています。 *** ただし、念のために、Office の Mac バージョンも一緒に購入しておくと、問題はないと思います。 iWork の使い心地 次に、iWork の使い心地ですが、Mac らしく、全体的に「シンプルで使いやすい」ソフトになっています。 かなり直感的に使いこなすことができますので、個人的には、パソコン初心者にこそ、使ってみて欲しいソフトだと思います。 ただ、Word [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://blog.trequartista.org/wp-content/uploads/2009/12/iwork-091230.png" alt="iwork-091230" title="iwork-091230" width="200" height="151" class="alignright size-full wp-image-1642"  style="margin: 6px; border: 1px solid #cccccc; padding: 1px;"/></p>
<p>Mac では、文章編集、表計算、プレゼンテーション作成のために「iWork」というソフトがあります。</p>
<p>Windows で言うところの Word、Excel、パワーポイントに相当するソフトですね。</p>
<p>この iWork というのは、正確には「３つのお仕事系ソフトをまとめた呼び名」で、具体的には…</p>
<ul>
<li>Pages &#8211; 文書作成・編集。Windows では Word に相当</li>
<li>Numbers &#8211; 表計算。Windows では Excel に相当</li>
<li>Keynote &#8211; プレゼンテーション作成。Windows ではパワーポイントに相当</li>
</ul>
<p>…する、３つのソフトのことを言います。</p>
<p>僕が2008年12月25日に買った iMac には、最初からは入っていなかったので、iMac と一緒に購入した覚えがあります（正確には忘れてしまいましたが…）。</p>
<p>で、気になるのはやはり、Windows のソフトとの互換性、ではないでしょうか？</p>
<p><span id="more-1637"></span></p>
<p>僕の場合、お客さまや他の人からは、Windows で作成した Wordファイルやエクセルファイルがメールで送られてくることがあります。</p>
<p>が、閲覧するだけならば、特に大きな問題を感じたことはありません。</p>
<p>***</p>
<p>余談になりますが、Mac には「クイックルック」という、そのファイルに該当するソフトを立ちあげなくとも、サッとファイルの中身を確認できる、という機能があります。</p>
<p>これがかなり便利で、例えば Word ファイルがメールで送られてきても、いちいち Word を立ちあげなくても、即効で中身をチェックできるので、かなり重宝しています。</p>
<p>***</p>
<p>ただし、念のために、Office の Mac バージョンも一緒に購入しておくと、問題はないと思います。</p>
<h3>iWork の使い心地</h3>
<p>次に、iWork の使い心地ですが、Mac らしく、全体的に「シンプルで使いやすい」ソフトになっています。</p>
<p>かなり直感的に使いこなすことができますので、個人的には、パソコン初心者にこそ、使ってみて欲しいソフトだと思います。</p>
<p>ただ、Word などに比べると、細かいことはできないかな？ というように感じるかもしれません。</p>
<h3>iWork.com について</h3>
<p><img src="http://blog.trequartista.org/wp-content/uploads/2009/12/iworkcom-091230.png" alt="iworkcom-091230" title="iworkcom-091230" width="200" height="105" class="alignright size-full wp-image-1644"   style="margin: 6px; border: 1px solid #cccccc; padding: 1px;"/></p>
<p>また、iWork には、iWork.com というサービスがあります。</p>
<p>これは、iWork で作成したファイルをオンライン上に公開して、共有したり、フィードバックを得たりすることのできるサービスです。</p>
<p>例えば、グループで仕事をしている場合など、作成した文書をこの iWork.com にアップロードして、メンバーにコメントを書き込んでもらい、意見交換をする…といった使いかたができるのではないでしょうか？（正直にいいますと、僕はまだこのサービスを使ったことはありません…）</p>
<h3>Office と iWork、どっちをよく使う？</h3>
<p>さて、前述したように、僕は、Office の Mac バージョンと、iWork の両方のソフトを、iMac と一緒に購入しました。</p>
<p>Office Mac も、iWork も、どちらも、文章作成や表計算など、できることは似ています。</p>
<p>で、実際のところ、どちらのソフトをよく使っているか…というと、断然、iWork です。</p>
<p>確かに最初は、今まで Windows を使っていたこともあり、Ofiice Mac を使っていましたが…どうしても、iWork に比べると、重たい、というか、手軽さがないんですよね。</p>
<p>特に Word の Mac バージョンは、長文を作成すると動作が重たくなり、とても使いづらい印象がありました（iWork では今のところそういうことはありません）。</p>
<p>というわけで、今は、自分が作業するときは iWork オンリー、Windows ユーザーから送られてきたファイルを編集するときだけ、Office Mac というやりかたをしています。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.trequartista.org/mac/iworkcom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

